1. <tt id="qud2c"></tt>

    2. <track id="qud2c"><xmp id="qud2c"></xmp></track>
      <tt id="qud2c"></tt>
    3. 当前位置: 深圳新闻网首页>焦点新闻>社会焦点>

      闹事乘客强行下车被拒 抬脚飞踹司机 刑拘!

      闹事乘客强行下车被拒 抬脚飞踹司机 刑拘!

      分享
      人工智能朗读:

      24日下午,省汽成运五分公司驾驶员周超,驾驶川AL1968号客车从?#36866;?#36820;回成都,车?#19979;?#36733;38名乘客。27日,记者从天府新区公安?#24535;?#23448;微获悉,闹事乘客张某(49岁、?#36866;?#20154;)涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方刑事拘留。

      24日,?#36866;?#33267;成都大巴,又现乘客妨害安全驾驶行为

      强行下车被拒抬脚飞踹司机刑拘!

      华西?#38469;?#25253;2019年2月28日讯轰动一时的重庆公交车坠江事件发生后,乘客妨害安全驾驶的行为仍是禁而不绝,不断上演。

      2月24日,在四川?#36866;?#24320;往成都的一辆大巴上,一名男乘客强行要求下车被拒后,一脚踹向正在驾驶的司机。此时,该大巴车满载38人。所幸,驾驶员冷静处理,停车至安全地带后报警求助,而同车乘客也及时制止并拉住闹事乘客。

      27日,据公安机关消息,闹事乘客张某已因涉嫌以危险方法危害公共安全罪,被警方刑事拘留。

      监控还原

      强行下车被拒

      乘客一脚踹向司机

      26日,记者从成?#38469;?#20132;通运输局获取了事发大巴车的监控视频,并采访了大巴车所属公司,比较完整地还原了事发情形。

      24日下午,省汽成运五分公司驾驶员周超,驾驶川AL1968号客车从?#36866;?#36820;回成都,车?#19979;?#36733;38名乘客。

      监控视频显示,当日下午14:06左右,当车辆行驶至天府大道科学城地铁站附近时,车上一名男性乘客突然强行要求下车。根据规定,客运车辆运行中途不能上下客,司机周超便劝说其回到座位,待车辆到达终点站后再下车。但司机的耐心解?#20572;?#20197;及乘客的多番劝阻,都没能说服该男乘客。

      监控视频显示,这名男乘客不仅对正在驾车的司机进行?#26434;?#25915;击,还飞起一脚,踹在了司机握在方向盘的右手上。

      尽管被蹬踹,但在受?#28966;?#20987;之时,司机周超还是紧紧握住了方向盘,保持大巴车平稳行驶,而?#21592;?#30340;乘客也立即上前,制止并拉住闹事乘客。

      随后,大巴车减速行驶至安全地带停下,司机报警求助。

      依法惩治

      追究刑责

      闹事乘客已被刑拘

      在重庆公交车坠江事件发生后,全国各地都加强了对妨碍安全驾驶行为的打击。

      今年1月,最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指?#23478;?#35265;?#32602;?#36827;一步提升对公共交通安全秩序的法律保障力度。多部门?#24247;鰨杂?#20056;客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员”等具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的,按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

      众所周知,客运大巴必须?#28966;?#23450;的地点才能上下客,但这名男乘客不仅无视规定,先是?#26434;?#25915;击,后更是用脚踹正在开车的司机。此时,大巴车满载38人,一旦出现意外,后果无法预料。

      27日,记者从天府新区公安?#24535;?#23448;微获悉,闹事乘客张某(49岁、?#36866;?#20154;)涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方刑事拘留。

      律师说法

      《指?#23478;?#35265;》

      彰?#21592;?#38556;公共交通安全价值导向

      太琨律(成都)四川琨爵律师事务所主任朱界平律师告诉记者,2019年1月8日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部为依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为,联合出台《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指?#23478;?#35265;》。

      他说,由于妨害公共交通工具安全驾驶行为具有高度危险性,极?#23376;?#21457;重大交通事故,造成重大人身伤亡、财产损失,?#29616;?#23041;胁公共安全,多部门发布的这一指?#23478;?#35265;,可以说是又?#23244;?#32454;。

      根据指?#23478;?#35265;,“乘客在公共交通工具行驶过程中,抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员,或者有其他妨害安全驾驶行为,危害公共安全,尚未造成?#29616;?#21518;果的,依照刑法规定,按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。”朱律师说,根据上述规定,如果有证据证明乘客在公共交通工具行驶过程中殴打驾驶人员,便涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。若在实际载客10人以上或者时速60公里以上的公共交通工具上实施妨害安全驾驶行为,就属于?#21448;?#24773;节,即使尚未造成?#29616;?#21518;果,一般也不得适用缓刑。

      他认为,在办理案件过程中,人民法院、人民检察院和公安机关需要综合考虑公共交通工具行驶速度、通?#26032;?#27573;情况、载客情况、妨害安全驾驶行为的?#29616;?#31243;度及对公共交通安全的危害大小、行为人认罪悔罪表现等因素,全面准确评判,充分彰显强化保障公共交通安全的价值导向。华西?#38469;?#25253;-封面新闻记者李智

      [责任编辑:孙逊]
      排列三近十期试机号

        1. <tt id="qud2c"></tt>

        2. <track id="qud2c"><xmp id="qud2c"></xmp></track>
          <tt id="qud2c"></tt>
            1. <tt id="qud2c"></tt>

            2. <track id="qud2c"><xmp id="qud2c"></xmp></track>
              <tt id="qud2c"></tt>